Résumé
Note de la rédaction
Rapport qualité-prix : intéressant si on sait à quoi s’attendre
Design et ergonomie : grosse montre masculine, mais lisible
Batterie et autonomie : dans la bonne moyenne, pas besoin de la charger tous les jours
Confort au poignet : ça va, mais on sent qu’on la porte
Performance et fonctions santé : utile pour le suivi global, pas pour faire un diagnostic
Présentation générale : une fiche technique qui en fait un peu trop
Points Forts
- Écran AMOLED grand et lisible, agréable au quotidien
- Autonomie d’environ une semaine en usage normal
- Appels Bluetooth et notifications qui fonctionnent correctement
Points Faibles
- Fonctions santé avancées (tension, glycémie, etc.) très approximatives
- Appli H-Band peu ergonomique et pas très moderne
Caractéristiques
Voir la fiche produit complète →| Marque | whraills |
Une montre blindée de fonctions santé… à prix raisonnable
J’ai testé cette montre Whraills ET587 pendant un peu plus de deux semaines, en remplacement de ma montre connectée habituelle (une Xiaomi/Mi Watch entrée de gamme). Je cherchais un truc pas trop cher mais avec les fonctions santé de base : cardio, SpO2, sommeil, un peu de sport, notifications. Là, le vendeur annonce ECG, HRV, glycémie, tension artérielle, composition corporelle, mini bilan de santé, plus de 140 sports, appels Bluetooth… clairement, sur le papier, ça fait beaucoup.
Concrètement, je l’ai portée tous les jours : boulot, sport, douches (pas tous les jours sous la douche, mais elle a pris quelques éclaboussures), nuit pour le suivi du sommeil, et couplée à un smartphone Android. Je l’ai utilisée surtout pour : regarder l’heure (évident), lire les notifications, répondre à quelques appels, suivre mes séances de course à pied et vérifier mon sommeil.
Je vais être clair : ce n’est pas une montre médicale, malgré tout ce qui est écrit sur la fiche produit. Il ne faut pas s’attendre à remplacer un tensiomètre ou un lecteur de glycémie. Par contre, pour suivre globalement sa journée, ses pas, sa fréquence cardiaque et avoir une idée de son sommeil, ça fait le job. On sent bien que les fonctions "glycémie", "acide urique" et "lipides" sont surtout des estimations logicielles, pas des vraies mesures.
Au final, mon avis est plutôt positif pour le prix, mais il faut rester lucide sur ce qu’on achète. Ce qui m’a vraiment plu : l’écran AMOLED bien lisible, l’autonomie correcte, les appels Bluetooth qui fonctionnent mieux que ce que je pensais, et la simplicité générale. Ce qui m’a moins plu : le côté un peu gadget de certaines fonctions santé et l’appli qui fait un peu cheap. Je détaille tout ça dans les sections suivantes.
Rapport qualité-prix : intéressant si on sait à quoi s’attendre
On est sur un produit d’une marque inconnue, fabriqué en Chine, avec une note Amazon très haute (4,9/5) mais peu d’avis pour l’instant. Le prix, lui, est clairement en dessous des gros noms comme Samsung, Garmin ou Apple. Pour ce tarif, on a : un grand écran AMOLED, des appels Bluetooth, une bonne autonomie, un suivi santé global et une tonne de fonctions plus ou moins utiles. Si on compare à une Amazfit ou une Xiaomi dans la même fourchette de prix, cette Whraills propose plus de fonctions "santé" sur le papier, mais avec une fiabilité discutable.
Concrètement, si votre priorité, c’est : avoir les notifications, voir vos pas, votre fréquence cardiaque, votre sommeil, passer quelques appels et avoir un écran agréable, le rapport qualité-prix est bon. On en a pour son argent. Là où ça coince un peu, c’est si vous achetez ça en pensant vraiment suivre votre tension ou votre glycémie de façon sérieuse. Pour ça, il faut du matériel médical, point. Ici, on est plus sur un gadget motivant qui vous pousse à regarder un peu plus votre santé, ce qui est déjà pas mal.
Autre point à prendre en compte : l’appli H-Band. Elle fait le minimum : on retrouve les courbes, les stats de sommeil, les rapports ECG, etc. Mais l’interface est vieillotte, parfois mal traduite, et on sent que ce n’est pas au niveau des grosses marques. Perso, ça ne m’a pas bloqué, mais c’est loin d’être agréable à utiliser. Si vous aimez les applis bien finies, ça va vous piquer un peu les yeux.
Au final, je dirais que le rapport qualité-prix est bon pour un utilisateur qui veut une montre connectée complète, sans viser la précision médicale. Si vous avez déjà une montre de marque connue, l’intérêt est limité. Si c’est votre première montre connectée et que vous voulez tester ce type de produit sans exploser le budget, ça peut être un choix correct, à condition d’être lucide sur les limites.
Design et ergonomie : grosse montre masculine, mais lisible
Niveau design, on est clairement sur une montre typée "homme" comme indiqué dans le titre : boîtier assez large, écran presque carré allongé, look un peu massif. Au poignet, ça se voit. Si vous avez un petit poignet, ça peut faire un peu gros. Perso, j’ai un poignet moyen, et ça passe, mais on la sent bien. Le boîtier est en métal, avec un dos en plastique. Ce n’est pas du haut de gamme, mais ça ne fait pas jouet non plus.
On a deux boutons sur le côté droit : un bouton principal pour allumer/éteindre l’écran et accéder au menu, et un bouton qui sert pour l’ECG / mini bilan. La navigation se fait surtout via l’écran tactile. Les gestes sont assez simples : glisser vers le haut pour les notifications, vers le bas pour les réglages rapides, gauche/droite pour les widgets (cardio, météo, etc.). Franchement, on s’y fait vite, même si l’interface fait un peu "Android cheap".
Ce qui m’a bien plu, c’est la lisibilité. L’écran est grand, les chiffres sont gros, donc pour lire l’heure, la fréquence cardiaque ou les stats de sport en courant, c’est pratique. En plein soleil, avec la luminosité poussée, ça reste lisible. Le constructeur parle d’un taux de rafraîchissement de 60 Hz : je ne l’ai pas mesuré, mais l’interface est assez fluide, il n’y a pas de gros ralentissements.
Côté personnalisation, il y a pas mal de cadrans disponibles dans l’appli (annoncé 200+). En réalité, il y en a une bonne vingtaine qui sont vraiment utilisables, le reste c’est du design un peu kitsch. On peut aussi mettre une photo perso en fond, ça marche, mais ce n’est pas ce que j’ai trouvé le plus pratique. En résumé : design assez classique pour une montre chinoise, un peu massif, mais fonctionnel et lisible. Rien de fou, mais ça fait le job.
Batterie et autonomie : dans la bonne moyenne, pas besoin de la charger tous les jours
La montre annonce une batterie de 400 mAh, avec 5 à 10 jours d’autonomie en usage "typique" et plus de 20 jours en veille. Dans la vraie vie, avec mes réglages, j’ai tourné autour de 6-7 jours par charge. Mon usage : notifications activées pour SMS, WhatsApp et quelques applis, fréquence cardiaque en continu, analyse du sommeil la nuit, deux ou trois séances de sport par semaine, quelques appels Bluetooth tests. Donc pas en mode ultra éco, mais pas non plus à fond sur tout.
En gros, je perdais entre 12 et 18 % par jour selon les journées. Quand je faisais une séance de sport avec suivi et un ou deux appels, ça descendait plus vite. Si on coupe l’affichage permanent, qu’on limite les notifications et qu’on baisse un peu la luminosité, je pense que les 8-9 jours sont atteignables sans forcer. Les 10 jours annoncés, ça doit être en usage très léger.
La charge se fait avec un câble magnétique classique. De 10 % à 100 %, j’ai mis environ 1h30, ce qui correspond à ce qui est annoncé (1 à 2h). Le chargeur tient bien, il se clipse facilement au dos de la montre. Par contre, comme souvent, si vous perdez ce câble, il faudra racheter un modèle compatible, ce n’est pas un USB-C direct.
Au quotidien, ne pas avoir à la charger tous les deux jours, c’est appréciable. Je la mettais à charger pendant que je prenais ma douche et que je traînais un peu, et en 30-40 minutes, je récupérais déjà pas mal de batterie. Clairement, l’autonomie est un des bons points du produit. Ce n’est pas au niveau de certaines montres sport plus chères, mais pour ce prix, ça reste franchement pas mal.
Confort au poignet : ça va, mais on sent qu’on la porte
Niveau confort, la montre est annoncée à environ 200 g. Honnêtement, ça m’a surpris sur le papier, parce que 200 g au poignet, c’est normalement lourd pour une montre. En réalité, elle semble un peu plus légère que ça une fois portée, donc soit le chiffre est approximatif, soit c’est bien réparti. Avec le bracelet en silicone, au bout de quelques heures, on l’oublie partiellement, mais on sent quand même que c’est plus lourd qu’une petite montre type bracelet connecté.
Le bracelet en silicone est correct : pas rêche, pas ultra doux non plus. Il fait un peu "plastique", mais il ne m’a pas irrité la peau, même en la portant la nuit. Il y a plusieurs crans, donc on peut ajuster facilement. J’ai fait une séance de running d’une heure avec, plus une séance de muscu, et ça tient bien en place, ça ne tourne pas autour du poignet. Par contre, en transpirant beaucoup, on sent que ça colle un peu, comme tous les bracelets silicone basiques.
Pour le sommeil, je l’ai gardée plusieurs nuits. On la sent, ce n’est pas aussi discret qu’un bracelet type Mi Band. Si vous avez du mal à dormir avec quelque chose au poignet, ça peut vous déranger. Moi ça va, mais je la sentais quand même quand je bougeais la nuit. Le gros boîtier peut gêner un peu si vous dormez avec le poignet plié.
En journée, au bureau ou en déplacement, ça reste correct. Elle ne m’a pas gêné pour taper sur un clavier ou conduire. Par contre, sous une manche de chemise un peu serrée, ça coince vite à cause de l’épaisseur. En résumé : confort globalement acceptable, mais ce n’est pas une montre "discrète". Si vous voulez quelque chose de très léger qu’on oublie totalement, ce n’est pas le bon profil.
Performance et fonctions santé : utile pour le suivi global, pas pour faire un diagnostic
C’est là que ça devient intéressant, parce que la montre vend du rêve avec ECG, HRV, glycémie, tension, composition corporelle, etc. J’ai testé ça de façon assez simple : comparaison avec un tensiomètre bras à la maison, un oxymètre de doigt, et ma montre habituelle pour la fréquence cardiaque. Résultat : pour la fréquence cardiaque en continu, ça reste cohérent, avec quelques écarts de 3-5 bpm, ce qui est normal pour ce type de produit. Pour le SpO2, c’est globalement dans la même zone que mon oxymètre, mais parfois avec 2-3 points de différence. Pour un suivi occasionnel, ça va.
La tension artérielle, par contre, c’est à prendre avec de grosses pincettes. Les valeurs changent beaucoup selon la position du bras, et c’est rarement exactement ce que me donne le tensiomètre bras. On reste dans une idée de tendance (trop haut / normal) mais pas dans une vraie mesure fiable. Pareil pour l’ECG : la montre sort un tracé et un pseudo rapport, mais je ne suis pas cardiologue, et ce n’est pas un dispositif médical certifié. Ça reste un gadget intéressant pour se sensibiliser, mais pas plus.
Les fonctions type "glycémie", "acide urique", "lipides sanguins" et "composition corporelle" sont clairement basées sur des algos et vos données (poids, taille, âge). Ça ne peut pas remplacer une prise de sang, il ne faut pas se mentir. Les chiffres varient un peu, mais on sent bien que ce sont des estimations. Le "mini bilan" en 30 secondes est pratique pour avoir un résumé rapide de cardio, SpO2, température et stress. Je l’ai utilisé de temps en temps après le sport ou le soir, ça donne une vue d’ensemble, mais je ne m’y fierais pas pour autre chose que de la curiosité.
Pour le sport, les plus de 140 modes, c’est surtout du marketing. En gros, on a les classiques (course, marche, vélo, etc.) et plein de variantes qui changent juste le nom. Le suivi de la course à pied est correct pour le temps, les calories, la fréquence cardiaque. Par contre, sans GPS intégré (on dépend du GPS du téléphone via l’appli), ce n’est pas ultra précis si on part courir seulement avec la montre. En résumé : bon pour un suivi quotidien global, mais il ne faut pas prendre les mesures santé comme des données médicales.
Présentation générale : une fiche technique qui en fait un peu trop
Sur la fiche Amazon, cette montre est vendue comme une "montre de santé" avec ECG, HRV, glycémie, tension artérielle, composition corporelle, etc. Honnêtement, quand on lit ça, on se dit que c’est limite un mini hôpital au poignet. Dans la boîte, on a : la montre, deux bracelets en silicone, le câble de charge magnétique et un petit manuel. Rien de surprenant. La marque, Whraills, est totalement inconnue pour moi, c’est du pur chinois générique, mais c’est clairement assumé à ce prix-là.
Une fois allumée, on tombe sur un écran AMOLED de 1,97" avec une résolution annoncée de 410×502. Visuellement, c’est propre, les couleurs sont vives, les noirs sont bien noirs, et les animations sont assez fluides. Pour une montre dans cette gamme, l’écran est franchement un bon point. Le constructeur annonce plus de 140 modes sportifs, un suivi 24/24 de la fréquence cardiaque, SpO2, stress, température, plus un mini bilan de santé en 30 secondes (cardio, tension, SpO2, température, stress). Sur le papier, c’est très complet.
Niveau connectivité, on est sur du Bluetooth 5.3, avec la possibilité de passer des appels directement depuis la montre et d’avoir l’assistant vocal. L’appli utilisée est "H-Band", qu’on retrouve sur pas mal de montres chinoises. L’installation se fait sans galère : on scanne le QR code dans le manuel, on installe l’appli, on crée un compte (un peu relou mais classique), puis on associe la montre. En dix minutes, tout est prêt.
Globalement, la première impression est : beaucoup de promesses pour le prix. Mais il faut être réaliste : à ce tarif, toutes les mesures "médicales" sont plus des indicateurs approximatifs que des données fiables pour prendre des décisions de santé. Pour un suivi de base et un usage quotidien, ça passe. Si vous cherchez un truc validé médicalement, ce n’est pas le bon produit.
Points Forts
- Écran AMOLED grand et lisible, agréable au quotidien
- Autonomie d’environ une semaine en usage normal
- Appels Bluetooth et notifications qui fonctionnent correctement
Points Faibles
- Fonctions santé avancées (tension, glycémie, etc.) très approximatives
- Appli H-Band peu ergonomique et pas très moderne
Conclusion
Note de la rédaction
Après deux bonnes semaines avec cette Whraills ET587 au poignet, mon avis est assez simple : pour le prix, c’est une montre connectée qui fait le job au quotidien, avec quelques options santé en bonus, mais il ne faut surtout pas la voir comme un appareil médical. Les points vraiment positifs pour moi sont l’écran AMOLED bien lisible, l’autonomie correcte (presque une semaine), les notifications qui arrivent sans galère et les appels Bluetooth qui fonctionnent étonnamment bien pour une montre de ce type.
Par contre, tout ce qui touche à la tension, la glycémie, l’acide urique, les lipides, etc., c’est clairement à prendre comme des estimations lointaines. Ça peut donner une tendance ou vous pousser à vous intéresser un peu plus à votre santé, mais si vous avez un vrai souci, ça ne remplacera jamais une consultation ou du matériel médical. L’appli est aussi un point faible : elle fait le minimum mais manque de finition et de clarté.
Pour qui c’est fait ? Pour quelqu’un qui veut découvrir les montres connectées, avoir un suivi global de son activité, lire ses notifications, suivre un peu son sommeil et ses séances de sport, sans mettre une grosse somme. Qui devrait passer son chemin ? Ceux qui veulent une mesure de santé fiable, une intégration logicielle au top, ou qui sont déjà habitués à une Apple Watch, une Garmin ou une Samsung : vous risquez de trouver ça trop approximatif. Globalement, je lui mets un bon 4/5, avec un rapport qualité-prix intéressant si on garde les pieds sur terre.