Test Domars S17 : une montre connectée très ambitieuse… mais pas vraiment fiable

J’ai testé cette Domars S17 parce que sur la fiche produit, ça vend du rêve : gros écran AMOLED de 2,06 pouces, ECG, mesure de tension, SpO2, NFC, grosse batterie 530 mAh, appels Bluetooth… Franchement, pour le prix et ce qu’ils annoncent, je me suis dit que ça pouvait être une bonne alternative aux montres plus chères de marques connues. Et comme elle vise clairement les utilisateurs d’âge moyen et âgés, j’étais curieux de voir si ça tenait la route côté santé.

Sur le papier, la montre fait un peu tout : suivi du sommeil, rappel sédentaire, mesure de la pression artérielle avec un système d’airbag, partage des données à la famille, etc. L’idée est bonne : tu files la montre à un parent, tu peux garder un œil sur ses constantes depuis l’appli. En théorie, ça rassure. En pratique, quand on parle de santé, si les valeurs sont à la ramasse, ça devient plus un problème qu’autre chose.

Je précise quand même le contexte : ce n’est pas une montre à 400 €, donc je ne m’attendais pas à la précision d’un matériel médical. Mais je voulais au moins quelque chose de cohérent, qui donne une tendance fiable, pas un truc qui change d’avis toutes les cinq minutes. Et vu la note Amazon (1/5) et l’avis qui parle déjà de tension « plus bonne » au bout de deux jours, j’ai surveillé ce point dès le début.

Au final, après l’avoir portée plusieurs jours, de jour comme de nuit, mon ressenti est assez clair : la montre a des idées intéressantes, mais entre la fiabilité douteuse des mesures et quelques choix discutables, j’aurais du mal à la conseiller comme vrai outil de suivi santé. Pour une simple montre de notifications, pourquoi pas, mais ce n’est pas vraiment comme ça qu’elle est vendue.

Sur le rapport qualité-prix, il faut être clair : oui, pour le tarif (on est loin des grosses marques), tu as une montre qui coche énormément de cases sur la fiche technique. Grand écran AMOLED, ECG, tension avec airbag, SpO2, NFC, appels Bluetooth, grosse batterie… Si tu compares juste les colonnes de fonctionnalités avec une montre plus chère, tu peux te dire que c’est une bonne affaire.

Le souci, c’est que la valeur réelle d’une montre santé, ce n’est pas le nombre de capteurs listés, c’est la fiabilité de ce qu’ils sortent. Et là, entre l’avis Amazon qui dit que la tension devient fausse au bout de deux jours et mon expérience perso avec des valeurs qui partent en vrille au bout de quelques temps, je ne peux pas dire que c’est un bon plan pour quelqu’un qui cherche un vrai suivi. Pour un usage "gadget" où tu regardes juste de temps en temps, pourquoi pas, mais ce n’est pas ce qui est mis en avant dans la description.

Si tu veux juste une montre pour :

• lire tes notifications
• avoir l’heure et quelques stats de base (pas, fréquence cardiaque approximative)
• ne pas recharger tous les deux jours

En gros, le produit essaie de jouer dans une catégorie "montre santé avancée" sans avoir le niveau de précision qui va avec. Donc le rapport qualité-prix devient moyen : tu payes pour des fonctions que tu n’oseras pas vraiment utiliser pour ce qu’elles sont censées faire. Si le prix baisse beaucoup et que tu cherches juste un grand écran AMOLED avec bonne batterie pour les notifs, ça peut se tenter. Sinon, pour quelqu’un qui veut surveiller sa tension ou son cœur sérieusement, je conseillerais plutôt de mettre un peu plus dans une marque reconnue ou de rester sur un vrai tensiomètre séparé.

Niveau design, on est sur quelque chose de assez classique pour une montre rectangulaire. Le boîtier est en alliage métallique, noir, avec un bracelet en silicone. L’écran de 2,06 pouces est vraiment grand, ça se voit tout de suite au poignet. Si tu viens d’une petite montre ou d’un simple bracelet type Mi Band, tu vas trouver ça imposant au début. Par contre, pour lire les notifications et les chiffres de santé, c’est franchement confortable.

Le rendu de l’écran AMOLED est plutôt propre : les couleurs sont correctes, le texte est bien lisible, et la définition 410 x 502 fait le job. Je n’ai pas noté de pixellisation gênante, même sur les petites polices. La réactivité au toucher est acceptable, pas au niveau d’une Apple Watch ou d’une Galaxy Watch, mais ça reste utilisable sans s’énerver. Il y a parfois un petit temps de réponse, surtout quand on navigue dans les menus un peu chargés.

Le look global fait un peu "montre connectée générique" : pas moche, pas particulièrement stylée non plus. Ça passe avec un jean et un t-shirt, ça fait un peu plus cheap avec une tenue habillée. Ce n’est pas une montre que j’aurais envie de garder pour un mariage par exemple, mais pour le quotidien, ça va. Le côté rectangulaire rappelle les Apple Watch, sauf qu’on voit vite que ce n’est pas la même finition.

Ce qui m’a un peu dérangé, c’est l’épaisseur globale, surtout avec le système d’airbag pour la tension. Ça donne une impression de bloc au poignet, surtout si tu as un poignet fin. Après quelques jours, on s’y fait, mais ce n’est clairement pas la montre la plus discrète du marché. On sent que la priorité a été mise sur la taille de l’écran et la batterie, pas sur un design fin et léger.

Là où la Domars S17 s’en sort plutôt bien, c’est sur la batterie. Avec 530 mAh, on sent qu’il y a de la marge. En usage normal chez moi (notifications activées, quelques mesures santé dans la journée, écran pas à fond de luminosité, pas d’appels Bluetooth à rallonge), j’ai tenu un peu plus d’une semaine sans problème, autour de 8 à 9 jours avant de retomber vers les 15–20 % de batterie. On n’est pas loin des 7–12 jours annoncés, donc de ce côté-là, ce n’est pas du pipeau.

Si tu commences à jouer avec toutes les fonctions santé en continu (tension fréquente, ECG souvent, surveillance du sommeil, etc.), ça descend plus vite, mais tu restes quand même au-dessus de la plupart des montres Android classiques qui tiennent à peine 2 jours. En mode très light (montre utilisée surtout comme horloge et quelques notifs), on peut clairement imaginer taper les 12 jours sans trop forcer.

La recharge magnétique est simple : tu clipses le câble, ça se met en place facilement. Ce n’est pas de la charge ultra rapide, mais en quelques heures c’est plein, et vu que tu ne recharges pas tous les deux jours, ce n’est pas trop gênant. Je n’ai pas eu de problème de surchauffe en charge, et la protection contre les courts-circuits est un plus, même si on n’a pas vraiment moyen de la "tester" sans tout cramer.

Pour quelqu’un qui ne veut pas se prendre la tête à recharger sa montre tout le temps, c’est clairement un bon point. C’est même un peu frustrant : l’autonomie est bonne, le confort est acceptable, mais c’est la fiabilité des mesures qui gâche tout. Si les capteurs étaient au niveau de la batterie, on tiendrait quelque chose de vraiment intéressant pour les utilisateurs qui veulent une montre santé à garder longtemps au poignet.

Sur le confort, j’ai un avis un peu partagé. Le bracelet en silicone est plutôt souple, pas trop rigide, donc au bout de quelques heures on oublie un peu qu’on l’a au poignet. La fermeture par strap est classique, ça tient bien, je n’ai pas eu de décrochage ou de sentiment que ça allait tomber. Pour un usage au quotidien, ça va, même en bossant sur un clavier ou en conduisant.

Par contre, le combo gros écran + boîtier assez épais + airbag pour la tension, ça se ressent. La montre est plus lourde que les petits bracelets de fitness, et ça se remarque surtout la nuit. Pour le suivi du sommeil, je dois avouer que je l’ai enlevée une ou deux fois parce que je la sentais trop. Si tu es sensible à ce genre de truc, ce n’est pas la montre la plus agréable à garder H24.

Le fameux airbag en TPU pour mesurer la pression artérielle est annoncé comme "ultra fin et confortable". Dans les faits, tu sens quand même qu’il y a quelque chose de plus autour du poignet. Ce n’est pas insupportable, mais ça ne donne pas le même confort qu’un simple bracelet plat. Quand la montre lance une mesure de tension, on sent que ça se resserre un peu, ce qui est normal vu le principe, mais ce n’est pas aussi naturel qu’une mesure optique classique.

Pour le sport, ça tient en place, la montre ne bouge pas trop, mais encore une fois, on sent le poids. Si tu fais surtout de la marche ou du vélo tranquille, ça passe. Pour de la course à pied régulière, je préfère clairement quelque chose de plus léger. En résumé, le confort est correct pour une montre orientée santé avec airbag, mais ce n’est pas ce que je conseillerais à quelqu’un qui veut une montre ultra légère à porter 24/24 sans y penser.

Sur la partie purement "montre connectée" (hors santé), ça tourne à peu près correctement. Les menus sont parfois un peu lents à charger, surtout quand on passe d’une section à l’autre rapidement, mais ça reste gérable. L’écran répond plutôt bien au toucher, même s’il y a de temps en temps un petit lag d’une demi-seconde qui rappelle qu’on est sur un produit pas très haut de gamme.

Les appels Bluetooth fonctionnent, mais la qualité n’est pas dingue. Pour répondre vite fait en voiture ou au bureau, ça dépanne, mais le son est un peu métallique, et le micro n’est pas fou. Mon interlocuteur m’entendait, mais avec un fond un peu étouffé. Ce n’est pas quelque chose que j’utiliserais comme solution principale pour téléphoner, juste en dépannage.

Les notifications de messages, mails, apps, arrivent bien, avec un léger décalage parfois. On peut lire le début du message sur l’écran, ce qui est pratique. Par contre, la gestion des emojis et des accents n’est pas toujours propre, certains caractères s’affichent mal ou sont remplacés. Rien de dramatique, mais ça fait un peu bricolé par moments. Le lever de poignet pour allumer l’écran marche 8 fois sur 10, il y a quelques ratés où il faut tourner le poignet deux fois.

Pour le NFC, je n’ai pas pu tester tous les types de badges, mais sur un badge d’immeuble classique, je n’ai pas réussi à le cloner correctement. Il y a visiblement des limites de compatibilité. Donc là encore, sur le papier c’est intéressant, dans la pratique, ça dépendra beaucoup de ton système d’accès. En résumé, niveau performances générales, la montre fait le job de base : notifications, appels, quelques fonctions sport/santé. Mais on sent qu’on est sur une plateforme un peu poussive, loin de ce que proposent les grandes marques en termes de fluidité et de finition logicielle.

Concrètement, la Domars S17, c’est une montre connectée rectangulaire avec un écran AMOLED de 2,06 pouces, résolution 410 x 502. Elle tourne sur une base type Android Wear 2.9 (en gros un OS dérivé) et se connecte en Bluetooth 5.3 à ton smartphone, que ce soit iOS ou Android. Elle n’a pas de GPS intégré, donc pour tout ce qui est sport en extérieur, il faut ton téléphone dans la poche si tu veux des trajets précis.

Les fonctions principales annoncées sont assez nombreuses : ECG, mesure de la pression artérielle avec un airbag TPU, SpO2, température corporelle, suivi du sommeil, rappel sédentaire, entraînement respiratoire, acide urique, lipides… On est sur une montre qui veut clairement jouer la carte de la santé avancée, pas juste un compteur de pas. Elle a aussi les classiques : appels Bluetooth, notifications de messages, lever le poignet pour allumer l’écran, assistant vocal, etc.

Côté pratique, il y a aussi le NFC pour les cartes d’accès. Ça, sur le principe, c’est utile si tu as des badges compatibles (bureaux, immeuble, etc.). Attention, ce n’est pas du NFC paiement comme sur une Apple Watch, c’est plutôt pour ouvrir des portes. L’appli est annoncée comme compatible avec plus de 30 langues, et la montre elle-même en gère 12. Donc pour l’usage en Europe, pas de souci de ce côté-là.

Le gros argument, c’est la batterie de 530 mAh, annoncée pour 7 à 12 jours d’usage normal et 30 à 40 jours en veille. Sur le papier, c’est très correct pour une montre avec un écran AMOLED de cette taille. Elle se recharge par un câble magnétique avec protection contre les courts-circuits. Bref, quand tu regardes juste la fiche technique, tu te dis que pour une montre de marque chinoise peu connue, ça coche pas mal de cases. Le souci, c’est que la vraie question, ce n’est pas "est-ce qu’elle a la fonction", mais "est-ce que ça marche bien". Et là, c’est plus mitigé.

C’est là que ça se complique. Toute la com autour de cette montre tourne autour de la santé : ECG, tension, SpO2, température, acide urique, lipides, etc. Sur le papier, ça fait sérieux. Dans la réalité, les mesures sont trop irrégulières pour qu’on puisse vraiment s’y fier. Et quand on parle de tension ou de cœur, c’est quand même gênant.

Pour la tension artérielle, j’ai comparé avec un tensiomètre bras homologué à la maison. Les deux premiers jours, les valeurs n’étaient pas trop loin (genre 5 à 10 mmHg d’écart, ce qui est déjà pas mal, mais bon, pour une tendance pourquoi pas). Par contre, au bout de quelques jours, la montre s’est mise à afficher des chiffres complètement à côté de la plaque, parfois beaucoup plus bas que la réalité. C’est exactement ce que l’avis Amazon disait : "après deux jours les valeurs pour la tension sont plus bonne, impossible de faire confiance". Je confirme, je ne baserais aucune décision sur ces données.

Pour l’ECG, la montre enregistre bien une courbe, mais ça reste très basique. L’appli te sort des messages d’anomalie ou de normalité basés sur un algo IA, mais ça ne remplace en rien un vrai examen. Et surtout, je n’ai aucun moyen de vérifier si ce qu’elle raconte est juste. Ça peut donner une idée si tu veux juste voir ta fréquence cardiaque au repos, mais pour détecter des problèmes sérieux, il ne faut pas rêver.

SpO2, sommeil, fréquence cardiaque : là, on est dans du classique de montre chinoise. Ça donne une tendance, mais ce n’est pas toujours cohérent. Le sommeil, par exemple, me marquait parfois en "sommeil léger" alors que j’étais clairement réveillé devant une série. La température corporelle bouge un peu, mais sans que je puisse dire si c’est vraiment précis. En gros, comme gadget pour se motiver à bouger un peu, ça passe. Comme outil de suivi santé pour une personne âgée ou quelqu’un avec des soucis cardiaques, je trouve ça trop risqué de s’y fier.