Résumé
Note de la rédaction
Rapport qualité-prix : intéressant si on sait à quoi s’attendre
Design : sobre, léger, mais un peu générique
Batterie : autonomie correcte, mais pas la promesse marketing
Confort au poignet : très léger, presque oublié
Solidité et étanchéité : OK pour le quotidien, à voir sur le long terme
Performances et suivi sportif : ça fait le minimum, pas plus
Présentation générale : ce qu’elle propose concrètement
Points Forts
- Montre très légère et confortable à porter jour et nuit
- Autonomie réelle d’environ une semaine avec usage normal
- Fonctions de base (pas, sommeil, notifications) globalement fiables pour un usage simple
Points Faibles
- Précision cardio et suivi sportif limités, surtout en effort intense
- Appli et expérience logicielle assez basiques, marketing un peu survendu sur les 130+ modes sportifs
Caractéristiques
Voir la fiche produit complète →| Marque | BUTFORFIT |
Une montre connectée pas chère qui promet beaucoup
J’ai testé cette montre BUTFORFIT B6 pendant un peu plus de deux semaines au quotidien, poignet gauche H24 sauf sous la douche chaude prolongée. À la base je cherchais un tracker simple pour suivre mes pas, mon sommeil, et avoir les notifications sans sortir le téléphone toutes les 5 minutes. Le prix est plutôt bas comparé à une Fitbit ou une Garmin, donc je partais en mode : « si ça fait le minimum correctement, ça me va ».
Sur le papier, la fiche est bien chargée : plus de 130 modes sportifs, cardio, SpO2, suivi du sommeil, écran AMOLED, étanchéité IP68, compatibilité Android/iOS, etc. Quand on lit ça, on se dit que ça concurrence des modèles bien plus chers. En réalité, c’est un peu moins impressionnant une fois au poignet, mais pour le tarif, certaines choses sont franchement correctes, d’autres un peu décevantes.
Je l’ai utilisée surtout pour la marche, le vélo en ville, quelques séances de renfo à la maison, et pour surveiller mon sommeil. J’ai aussi activé les notifications pour WhatsApp, SMS, appels et quelques applis. Niveau batterie, je suis resté avec le cardio continu activé, l’écran pas à fond, et une dizaine de notifications par heure en journée.
Globalement, ça fait le job pour quelqu’un qui veut une montre simple et pas chère, mais il ne faut pas s’attendre à la précision et au confort d’une Apple Watch ou d’une Garmin. Il y a des bons points (légèreté, écran lisible, autonomie correcte) et des trucs un peu moyens (appli pas très sexy, stats parfois approximatives, marketing un peu optimiste sur les 130+ sports). Je détaille tout ça dans les sections suivantes.
Rapport qualité-prix : intéressant si on sait à quoi s’attendre
Quand on regarde le prix et la fiche technique, on pourrait croire qu’on a une montre qui rivalise avec des modèles bien plus chers. En réalité, le rapport qualité-prix est bon si on la prend pour ce qu’elle est : un tracker d’entrée de gamme qui fait le boulot de base sans fioritures. Pour quelqu’un qui veut suivre ses pas, son sommeil, avoir un peu de cardio et des notifications au poignet, ça suffit largement.
Comparé à une Fitbit ou une Huawei Watch d’entrée de gamme, on sent quand même la différence sur la finition logicielle et la précision des mesures. L’appli est moins travaillée, les stats sont plus basiques, et les traductions parfois un peu approximatives. Mais on ne paie pas le même tarif. Si vous êtes du genre à décortiquer vos zones cardio, à analyser chaque séance en détail et à vouloir des intégrations avec Strava, ce n’est clairement pas le bon produit.
Ce qui fait la valeur de cette montre, c’est surtout : l’écran AMOLED correct, la bonne autonomie d’environ une semaine, la légèreté, et le fait qu’elle soit vraiment simple à prendre en main. On la sort de la boîte, on la connecte en Bluetooth, et en 10-15 minutes c’est réglé. Pour un ado, un parent qui découvre les montres connectées ou pour un usage secondaire (montre de sport sans crainte de la casser), c’est plutôt bien placé.
En face, il y a évidemment des modèles de marques plus connues qui coûtent un peu plus cher mais offrent une appli plus solide et un suivi un peu plus sérieux. Donc pour résumer : si vous voulez du « sérieux » côté sport et santé, mettez un peu plus et prenez une marque reconnue. Si votre besoin est basique et que le budget est serré, cette B6 a un bon rapport qualité-prix, avec quelques compromis à accepter sur la précision et le côté un peu générique de l’ensemble.
Design : sobre, léger, mais un peu générique
Niveau design, on est sur quelque chose de très classique. Boîtier rectangulaire en alu, couleur noire, bracelet en silicone noir, pas de fantaisie. Personnellement, j’aime bien ce côté discret : ça passe au boulot, au sport, et ça ne choque pas avec une tenue un peu habillée. Par contre, si vous cherchez un truc vraiment stylé ou original, ce n’est pas ici que vous allez le trouver. Ça ressemble beaucoup à plein d’autres bracelets connectés chinois qu’on voit sur Amazon.
Ce que j’ai apprécié, c’est surtout la légèreté. À 16 g, on la sent à peine au poignet. Pour dormir avec, c’est un vrai plus. J’ai déjà porté des montres plus lourdes la nuit, et au bout d’un moment ça gêne. Là, honnêtement, je l’oubliais assez vite, surtout avec le bracelet bien ajusté. Le boîtier est plutôt fin, donc ça ne s’accroche pas trop aux manches ou aux vestes.
L’écran 1,47"/1,38" (appelons-le 1,4") est bien proportionné : assez grand pour lire les notifications, assez compact pour ne pas faire « brique » sur un petit poignet. Les bords ne sont pas ultra fins, on voit quand même un cadre noir autour de l’affichage, mais pour le prix, ça reste correct. Les cadrans proposés dans l’appli sont basiques mais il y a de quoi trouver quelque chose de lisible, avec soit les stats sportives en avant, soit l’heure bien grosse.
En résumé, le design est sobre et fonctionnel. Rien de choquant, rien de vraiment marquant non plus. Pour une utilisation mixte homme/femme, ça passe bien. Si vous voulez un objet qui a vraiment de la gueule, il faudra monter en gamme. Mais pour un tracker pas cher à garder tous les jours, la discrétion et la légèreté sont clairement des points positifs.
Batterie : autonomie correcte, mais pas la promesse marketing
La fiche produit parle de 7 à 10 jours d’autonomie. Dans la vraie vie, c’est un peu plus nuancé. Avec mon usage : cardio en continu, quelques mesures de SpO2, notifications activées pour SMS/WhatsApp/appels, 3 à 4 séances de sport par semaine (30-45 minutes) et luminosité moyenne, j’ai tenu environ 6 jours avant d’arriver sous les 15 %. Donc on n’est pas loin des 7 jours annoncés, mais les 10 jours, il faut clairement un usage plus light (moins de notifications, cardio moins fréquent, etc.).
La charge prend environ 2 heures comme annoncé. On pose la montre sur son petit câble dédié (connecteur magnétique) et ça remonte assez vite. Ce n’est pas la charge la plus rapide du marché, mais comme on ne recharge pas tous les deux jours, ce n’est pas gênant. Je la rechargeais en général pendant que je bossais au bureau, une fois par semaine, et ça passait très bien.
Un point que j’ai remarqué : l’autonomie chute plus vite si on abuse de l’écran (allumage fréquent, luminosité forte) et si on lance souvent des séances sportives avec suivi cardio intense. Rien de surprenant, mais il faut le garder en tête. En mode « montre basique » avec peu de notifications et le cardio en mesure ponctuelle seulement, on doit pouvoir se rapprocher des 8-9 jours, mais je n’ai pas tenu ce réglage assez longtemps pour confirmer précisément.
Globalement, pour ce type de montre, je trouve l’autonomie plutôt bonne. On est loin des montres qui nécessitent une charge tous les 2 jours, et ça, c’est agréable. Par contre, ne prenez pas au pied de la lettre le haut de la fourchette annoncée dans la description. Comptez sur une semaine de vraie utilisation normale, ce qui reste très correct pour une montre connectée à ce prix.
Confort au poignet : très léger, presque oublié
Sur le confort, c’est clairement un de ses points forts. Le bracelet en silicone est simple mais souple, avec une boucle classique. Je n’ai pas eu de frottements gênants ni de rougeurs, même en le portant jour et nuit. J’ai un poignet plutôt fin, et souvent les montres un peu massives finissent par me fatiguer. Là, les 16 g font vraiment la différence : pour le sommeil, je la sentais à peine. Pour le sport, elle ne bouge pas trop si on serre correctement.
Par contre, il faut trouver le bon serrage : assez serré pour que le capteur cardio touche bien la peau, mais pas trop pour éviter la marque au poignet. Les premiers jours, j’avais tendance à trop la serrer parce que j’avais peur que les mesures soient fausses, et au bout de quelques heures devant l’ordi, ça commençait à me gêner. Une fois que j’ai desserré d’un cran, c’était beaucoup mieux, et les mesures cardio n’ont pas changé de façon évidente.
Pour le sport, je l’ai portée en vélo, en marche rapide et en petites séances de HIIT à la maison. Elle tient bien en place, même quand on transpire. Le silicone se rince facilement sous l’eau, donc pas de souci d’odeur au bout d’une semaine, à condition de la laver un minimum. Pour la natation, RAS au niveau confort, elle ne tire pas sur le poignet. Le poids plume aide clairement à l’oublier.
Le seul petit reproche que je ferais, c’est que le bracelet fait un peu « cheap » au toucher, comparé à ceux de marques plus connues. Ça ne gratte pas, mais ça fait plastique basique. Après, pour le prix, ce n’est pas choquant. Et au moins, on peut le changer si vraiment on n’aime pas, vu que la largeur est standard (20 mm). Globalement, pour un port H24, je la trouve franchement confortable.
Solidité et étanchéité : OK pour le quotidien, à voir sur le long terme
Niveau solidité, après deux semaines, forcément je n’ai pas assez de recul pour juger sur des mois, mais je peux déjà dire deux ou trois choses. Le boîtier en alu n’a pas pris de coup visible malgré quelques frottements contre un mur et une table. Pas de rayure majeure à signaler, juste de micro-traces si on regarde vraiment de près sous la lumière. L’écran n’a pas l’air d’avoir une protection particulière type Gorilla Glass, donc j’éviterais quand même les chutes sur du carrelage.
Pour l’étanchéité IP68, je l’ai portée sous la pluie, sous la douche rapide et pour quelques longueurs de piscine. RAS : pas de buée sous l’écran, pas de bug après immersion. Ils annoncent 1 mètre de profondeur, donc ce n’est pas une montre de plongée, mais pour la natation loisir et le quotidien, ça suffit. Je ne la laisserais pas des heures dans l’eau chaude par contre, comme toutes les montres de ce type.
Le bracelet en silicone tient bien, le fermoir n’a jamais lâché même en tirant un peu dessus. À la longue, ce genre de bracelet peut se craqueler ou blanchir, mais en deux semaines, évidemment, rien de tout ça. C’est un matériau basique mais pratique : ça se rince facilement, ça ne garde pas trop les odeurs si on le nettoie un minimum. Pour quelqu’un qui transpire beaucoup, c’est adapté.
Le seul point où j’ai un léger doute sur le long terme, c’est le câble de charge propriétaire. Il tient bien pour l’instant, mais comme toujours, si on le perd ou s’il casse, il faudra en racheter un spécifique. Et vu que la marque n’est pas ultra connue, ce ne sera peut-être pas aussi simple que pour une Apple Watch. Mais pour le moment, après un usage normal, rien n’a lâché, donc pour un tracker à ce prix, la durabilité me semble correcte.
Performances et suivi sportif : ça fait le minimum, pas plus
Sur les performances et le suivi sportif, il faut être clair : c’est un tracker basique. Les 137+ modes sportifs annoncés, c’est surtout du marketing. En réalité, les modes vraiment utiles que j’ai testés sont la marche, la course, le vélo, la natation et un mode « entraînement libre » pour le renfo. Les différences entre les modes sont limitées : durée, calories, fréquence cardiaque, parfois estimation de distance si le téléphone est connecté pour le GPS.
Pour les pas, la montre est dans une fourchette acceptable. J’ai comparé avec mon téléphone dans la poche sur une journée, j’avais souvent une différence de 5 à 10 %, ce qui est normal pour ce genre d’appareil. Sur une marche de 30 minutes, elle était à peu près cohérente avec ce que je connais de mon nombre de pas habituel. Rien de scientifique, mais pour suivre une tendance quotidienne, ça va.
Sur la fréquence cardiaque, c’est plus mitigé. Au repos, les valeurs sont proches de ce que j’obtiens avec d’autres montres et un tensiomètre (dans les 2-3 bpm d’écart). Par contre, dès que je fais un effort un peu intense, le suivi est parfois en retard ou un peu erratique. Par exemple, sur un sprint en côte, la montre met quelques dizaines de secondes à monter, alors que mon cardio de ceinture (que j’ai testé une fois en parallèle) réagit beaucoup plus vite. Pour un usage occasionnel et pour voir si on est en zone tranquille ou modérée, ça passe. Pour un suivi d’entraînement sérieux, ce n’est clairement pas l’outil idéal.
Les fameux 130+ sports, concrètement, ne changent pas grand-chose aux données collectées. Ça permet juste de classer vos séances dans l’appli. Ne vous attendez pas à un profil spécifique hyper détaillé pour le yoga, le foot ou le badminton. On reste sur : durée, calories, cardio, parfois distance. Donc oui, ça « fait le job », mais il ne faut pas se laisser impressionner par la liste énorme dans la description.
Présentation générale : ce qu’elle propose concrètement
Concrètement, cette BUTFORFIT B6, c’est une montre connectée rectangulaire avec un écran AMOLED de 1,47" (la fiche parle aussi de 1,38", bref on est dans ces eaux-là), un bracelet en silicone, et un poids plume de 16 g. Elle se connecte en Bluetooth au smartphone (Android ou iOS) via une appli propriétaire. Une fois couplée, elle sert à : suivre les pas, la distance, les calories, la fréquence cardiaque, le SpO2, le sommeil et une grosse liste de profils sportifs. Elle affiche aussi les notifications de messages, d’appels, la météo, et permet de contrôler la musique du téléphone.
Sur la fiche, ils annoncent plus de 130 modes sportifs, mais en pratique, les « vrais » modes utiles sont une poignée : marche, course, vélo, natation, etc. Le reste ce sont des variantes ou des activités assez génériques. Ça ne change pas grand-chose au suivi, c’est plus des étiquettes différentes dans l’appli. Ne vous attendez pas à un suivi ultra détaillé pour chaque sport, on reste sur un tracker d’entrée de gamme.
Niveau santé, elle fait du suivi cardio 24/7, mesure ponctuelle du SpO2, et analyse du sommeil (sommeil léger, profond, REM). Là encore, ce sont des estimations, pas des mesures médicales. Pour moi, ça donne une idée des tendances, mais il ne faut pas prendre chaque chiffre au pied de la lettre. Par exemple, les nuits où je me suis réveillé clairement deux fois, parfois la montre ne détectait qu’un seul réveil.
Au quotidien, on peut aussi s’en servir comme petite télécommande : contrôle de la musique, déclencheur photo à distance, alarmes, minuteur, etc. Rien de révolutionnaire mais pratique. En gros, c’est une montre pour quelqu’un qui veut un premier pas dans les montres connectées sans mettre 200 €. Si vous venez d’une Apple Watch ou d’une Galaxy Watch, vous allez trouver ça assez basique, mais pour un usage simple, ça tient la route.
Points Forts
- Montre très légère et confortable à porter jour et nuit
- Autonomie réelle d’environ une semaine avec usage normal
- Fonctions de base (pas, sommeil, notifications) globalement fiables pour un usage simple
Points Faibles
- Précision cardio et suivi sportif limités, surtout en effort intense
- Appli et expérience logicielle assez basiques, marketing un peu survendu sur les 130+ modes sportifs
Conclusion
Note de la rédaction
Au final, cette BUTFORFIT B6, c’est une petite montre connectée simple et correcte pour un usage tranquille. Elle ne va pas remplacer une Apple Watch ou une Garmin, mais ce n’est pas son but. Elle est légère, assez confortable pour être portée jour et nuit, l’écran est lisible, l’autonomie tourne autour d’une semaine, et elle couvre les besoins de base : pas, cardio approximatif mais utile, sommeil, notifications, et quelques modes sportifs. Pour quelqu’un qui veut juste un premier tracker sans se ruiner, ça a du sens.
Par contre, il faut être lucide sur ses limites : les 130+ modes sportifs, c’est surtout du remplissage, l’appli n’est pas la plus agréable du marché, la précision cardio en effort intense n’est pas folle, et la finition globale reste un cran en dessous des grandes marques. Si vous êtes exigeant sur les données sportives, ou si vous voulez un écosystème solide avec des mises à jour régulières, passez votre chemin et visez une marque plus connue, quitte à payer plus cher.
Je la conseillerais surtout à : des débutants en montre connectée, des gens qui veulent juste surveiller leur activité quotidienne et leurs nuits, ou comme montre « de secours » pour le sport sans peur de la casser. Pour les sportifs sérieux, les geeks de data ou ceux qui veulent un objet vraiment stylé, il y a mieux, mais ce ne sera pas le même budget. En résumé : rien d’extraordinaire mais efficace pour le prix, à condition de ne pas se laisser tromper par les promesses un peu gonflées de la fiche produit.